Как выбрать сериал?
На деле мне трудно представить, кому, кроме меня, это может быть полезно. В крайнем случае, предлагаю просто от души посмеяться над странным дядькой, который не знает, чего хочет, и поэтому занимается самоистязанием.
Суть в том, что я люблю кино и телевидение в целом. И люблю разнообразие. Я с равным удовольствием могу смотреть медитативную Софию Копполу, мозговыносящего Триера или Marvel с DC. Я умею получать удовольствие от того, что другие брезгливо обойдут стороной (в первую очередь это, конечно, канал The CW). А еще я люблю находить что-то новое и неожиданное.
И есть у меня другая особенность. Я не умею бросать. Я никогда не уходил с сеансов и почти никогда не бросал просмотр фильма. И даже если сериал вызывает у меня рвотные позывы — я буду мучиться и смотреть все 15 сезонов и спин-оффы. Я одолел полностью «Принца из Беверли-Хиллз» Уилла Смита, несмотря на то, что 6 сезонов негритянского ситкома из 90-х — это тяжело. Хотя по мучениям он и близко не лежал с «Детективным агентством „Лунный Свет“», которое сейчас смотреть просто невозможно. Мне осталось вытерпеть два сезона!
Детективное агентство «Лунный свет»
Сочетание вышеперечисленных факторов выливается в то, что я не могу пробовать и отбрасывать. Коль я начал, то точно буду смотреть до конца. Поэтому надо выбирать осознанно. А как выбрать, если мне интересно все?! Плохие фильмы и сериалы, на мой взгляд, даже полезны. Помогают не «зажираться» и получать адекватное удовольствие от середнячков. Если следовать советам коллег и друзей, смотреть я буду только мейнстрим. Наверняка хороший и даже отличный, но мне это скучно. Тем более, с моей-то скоростью просмотра, я останусь человеком, который догоняет остальных, а не делится чем-то своим. Статус чуть ли не единственного, кто может выдерживать супергеройскую вселенную DC на «Сидабе», для меня по-своему лестный!
В итоге на помощь приходит господин Рандом. Раньше я кидал кубики, теперь использую генератор случайных чисел, перевел списки из тетрадок в Excel. Таким образом, не надо перебрасывать, когда уже посмотрел что-то под определенным номером. Но это в том случае, когда хочется что-то просто посмотреть. Я всегда держу где-то три-четыре старых сериала онлайн в «просмотре». Три американских и один британский. Не так давно судьба выкинула мне в просмотры «Сверхъестественное»… За что ты меня так?
А ещё я люблю смотреть фильмографии, в основном по актерам. Причем я выбираю их либо парами, либо группами, чтобы было интересно сравнивать масштаб и путь. К примеру, уже приближается к финалу «Том Круз против Уилла Смита». Критерии пейринга: два знаменитых актера, которые берут не талантом, а упорством, часто снимаются в высокобюджетной фантастике, харизматичны и крайне дороги.
А с женой идём по списку «Кира Найтли против Натали Портман». Соответственно, смотрим прям по IMDb от старого к новому все-все-все, включая сериалы, короткометражки и даже музыкальные клипы. Подобный способ ещё интересен тем, что сразу видна эволюция актера, его карьерный путь. Фильмы воспринимаются совсем иначе, когда смотришь их в порядке выхода. Ну и к тому же благодаря такой системе я посмотрел кучу классных старых фильмов, которые раньше не видел (и одолел уже помянутого выше «Принца»), а о части даже и не знал. К режиссерам только подступаюсь, замешал ядреную смесь из Ларса Фон Триера, Дэвида Кроненберга, Даррена Аронофски и Михаэля Ханеке, но пока топчусь в самом начале.