Фидерные удилища
Чтобы знать, какое удилище купить, у вас должно быть чёткое представление о том, на какую длину забросов и вес ожидаемой рыбы вы рассчитываете. Помимо этого важен рельеф водоема. Например, удилища ультралайт подойдут для водоемов, где первая верхняя бровка начинается совсем близко, дистанции в 20 метрах вполне хватит для облова мелких рыб. Если вы новичок и не знаете с чего начать, то берите Medium или Heavy удилища, с ними вы можете обловить большинство мест и сами забросы для вас не будут такими сложными. Большинство удилищ фидеры земекс имеют тест значительно больше, нежели указано производителем. Поэтому не стесняйтесь переходить заявленные граммы. Строй В интернете много совершенно невменяемой информации относительно фидерного строя, мы обязаны внести ясность.
Существует всего три строя фидерных удилищ. Быстрый строй. Присущ удилищам бюджетного сегмента. Гнется лишь конечная 1/3 часть бланка со стороны квивертипа. Такой строй подходит разве что новичкам, с целью осознать все нюансы и более глубоко вникнуть в фидерную ловлю. Параболический строй. Прекрасно показывает при ловле с кормушками весом до 70 грамм. Гнется всё удилище прямо от рукояти. Параболический строй хорошо гасит рывки рыбы, подходит при ловле на умеренном течении или при его отсутствии. Тоже неплохой вариант для начинающих, на который вполне можно ловить лещей, плотву, судаков и прочую рыбу весом до 3 кг. Параболический строй чаще всего применяется на удилищах до 3.3 метра. Сложный (прогрессивный). У прогрессивного строя может изгибаться вся палка, но лишь при необходимых нагрузках. То есть, при забросе кормушки весом в 80 грамм будет изгибаться 1/3 всего удилища. Однако при вываживании крупной особи от 4 кг задействовано будет всё удилище. Очень удобное вываживание и комфортные забросы при длине удилища от 3.3 метров. Единственный минус таких удилищ – цена.
По материалу Углеволокно / Карбон. Сплав углеродного волокна и смолы. Качество зависит от конкретных технологий производства. Например, часто для экономии материала, производители чередуют слои дешевого карбона и стеклоткани. Заметить это при покупке невозможно, видно это только при ошкуривании наждачкой. Так же имеет значение и качество самого карбона, который поступает к производителю. Как не купить бланк, который не рассыпется за первый сезон? Брать проверенные модели или линейки, которые уже существуют на рынке какое-то время и имеют некоторые отзывы. Стекловолокно. Бюджетные и соответствующие по качеству своей цене удилища. Устаревающий материал, становится всё менее популярным из-за появления корбона и композитных удилищ. Из современных удилищ, делающихся из стекловолокна можно выделить разве что бланки Волжанки (Оптима, Волгарь) которые вполне хороши за свою цену.
Композитные удилища. Компромиссный вариант заключающий в себе сочетание графита, стеклопластика и смолы. Как и в классических карбоновых палках важен изначальный материал и техника производства. Производители часто дают новые названия своим технологиям производства, однако, понять, что именно значит, например HPC200+Biofibre (от Шимано) невозможно. И снова придется ориентироваться на отзывы рыболовов, которые успели приобрести и опробовать ту или иную модель. Свой рейтинг лучших моделей мы приложим ниже. Материал рукояти. Дерево значительно утяжеляет удилище, но делает его более приятным в использовании. В основном рукояти делаются из пробки или пробкового материала или резины. Важный момент: если на рукояти вы обнаружите шов – значит слой из пробки будет тонким и быстро осыпется. Резина при активном использовании быстро портится и натирает руки, поэтому от неё стоит отказаться. Материал пропускных колец. Кольца должны быть титановыми. У качественных колец есть нанесение из карбида кремния (SiC) или оксида алюминия, и нитрида титана, которые защищают шнур от перетирания. Лучше сразу найти кольца с таким напылением, потому что замена будет стоить денег. В остальном, помимо размеров колец и их расположения (об этом ниже), моментов нет. Лучшими кольцами по праву считаются кольца от Fuji. Материал квивертипа. Для новичков стоит начать с стекловолокна (фидергласс). Почему – расскажем чуть ниже.
Для тех, кто уже умеет правильно вываживать рыбу лучше всего выбрать углепластиковый. В меру жесткий, но легкий, он в полной мере как бы дополняет леску. Остальные параметры Так же при выборе фидерного удилища есть ряд не менее важных аспектов, на которые стоит обратить внимание при покупке. Квивертип. Бывает двух видов: Фидергласс (стекловолокно). Квивертипы из такого материала мягкие, чувствительные, и что самое главное, прочные, не ломаются, легко прощают ошибки новичков. Квивертипы из стекла легко сгибаются отчего хорошо видно поклевку. По весу они чуть тяжелее графита (на процентов 20%). Определенно выбор для новичка. Графитовый. Высокомодульные характеристики. Ломается при сильных изгибах, более жесткий. Удилище с графитовым квивертипом образуют одно целое, квивертип дополняет строй удилища, в отличии от фидергласса, который сильно будет выделяться, например при использовании удилищ быстрого строя. Графит хорош для реки, при сильных нагрузках и вываживании крупной рыбы. Длина рукояти. Чем больше палка – тем больше нужна рукоять. Для небольших пикерных удилищ до 3 метров подойдут рукояти около 40 см.
Для удилищ длиной от 3.6 метра необходима рукоять от 55 см. Количество стыков. Часто в характеристиках указывают такие цифры как 3+1 или 5. Что они значат? Первая цифра это всегда количество составных частей. Под “+1” имеется в виду квивертип. Если цифра одна, например 5, то значит удилище имеет 4 составные части +1 квивертип. Как правило составные части можно просто демонтировать, и делать из удилища 4,2, например, удилище 3.6. Однако чем меньше составных частей, тем лучше палка будет “строить”. Поэтому если вы не планируете иногда укорачивать удилище, то лучшим вариантом будет фидер из 2 частей. Штекерное или телескопическое? Оба этих типа фидерных удилищ модерируются по длине. Телескопический бланк может выдвигаться на определенную длину, а штекерные составные части сниматься у стыков (иногда и у самой рукояти). Телескопические удилища обычно намного дешевле (Волжанка Волгарь, Salmo Diamond, Mikado, Kaida) штекерных, но и имеют ряд недостатков: Телескоп тяжелее многосоставных штекеров. Рукоять из резины. Невозможно применение тонкой лески, плетенки (повреждаются кольца). Слабая чувствительность. Медленный строй, довольно грубый. Отсюда вывод – если вы начинающий фидерист, или ваш бюджет ориентирован на дешевые удилища до 2000 рублей – то берите телескоп. В остальных случаях штекерные удилища лучше во всем.